DuckDuckGo, le moteur de recherche qui se présente comme une alternative à Google, a admis qu’il n’était pas en mesure de garantir l’anonymat total de ses utilisateurs. Le PDG de la société américaine, Gabriel Weinberg, a expliqué que les mesures de protection contre les trackers publicitaires n’étaient pas aussi efficaces que promis et que les utilisateurs du navigateur web se retrouvent à la merci de certains trackers publicitaires lorsqu’ils consultent un site web en dehors du moteur de recherche. Cette révélation risque de ternir la réputation du navigateur, qui s’est fait connaître grâce à sa politique de tolérance zéro contre les mouchards publicitaires et sa protection de la vie privée.
Les limites de l’anonymat selon DuckDuckGo
Gabriel Weinberg a précisé que lorsque les utilisateurs chargent les résultats de recherche de DuckDuckGo, ils sont anonymes, y compris vis-à-vis des publicités. Cependant, lorsqu’ils naviguent en dehors de ce moteur de recherche, ils ne sont plus protégés contre les trackers publicitaires. Bien que DuckDuckGo offre une meilleure protection de la vie privée que ses concurrents, cette révélation peut être décevante pour les utilisateurs qui avaient choisi ce navigateur précisément pour sa politique de confidentialité.
L’accord avec Microsoft met à mal l’anonymat
La révélation de l’incapacité de DuckDuckGo à garantir l’anonymat de ses utilisateurs est en partie due à la découverte faite par Zack Edwards, un chercheur en sécurité. En analysant le flux web du navigateur pour iOS et Android, il a constaté que les trackers de Microsoft étaient autorisés par DuckDuckGo sur les sites tiers. Cela signifie que les données des internautes sont collectées par Microsoft, qui obtient notamment leur adresse IP et l’user-agent. Gabriel Weinberg a expliqué que cela était dû à un accord passé avec Microsoft, qui obligeait DuckDuckGo à autoriser certains trackers.
La réaction des utilisateurs
La révélation de l’incapacité de DuckDuckGo à garantir l’anonymat de ses utilisateurs a suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. D’autant que sur sa page sur le Play Store, le navigateur se présente comme une « application de confidentialité tout-en-un qui permet de protéger vos activités en ligne » grâce à une « protection contre les traqueurs tiers ». Certains utilisateurs ont exprimé leur déception et leur frustration face à cette annonce, tandis que d’autres ont souligné que cela était logique compte tenu de la complexité de la protection de la vie privée en ligne. Quoi qu’il en soit la réputation de DuckDuckGo, qui s’est construite sur sa politique de protection de la vie privée et de tolérance zéro contre les mouchards publicitaires, est mise à mal par cette révélation.
Bien que DuckDuckGo se présente comme une alternative respectueuse de la vie privée à Google, l’entreprise a admis ne pas être en mesure de garantir l’anonymat de ses utilisateurs. Cependant, il est important de noter que DuckDuckGo reste un navigateur qui offre une meilleure protection de la vie privée que la plupart de ses concurrents et qui s’efforce de limiter au maximum les mouchards publicitaires. Même si l’anonymat total n’est pas garanti, il est important de prendre des mesures pour protéger sa vie privée en ligne et de choisir des outils qui aident à le faire.
